Сбил насмерть пьяного пешехода в Кривом Роге: почему суд оправдал водителя

Суды пришли к выводу, что следствие не смогло доказать вину водителя, который в декабре 2022 года сбил насмерть пьяного пешехода в Кривом Роге, переходившего дорогу в неположенном месте.

Об этом сообщает «Первый Криворожский» со ссылкой на постановление Верховного Суда от 23 сентября 2026 года и «Судебно-юридическую газету».

Как произошло смертельное ДТП в Кривом Роге

Авария произошла 24 декабря 2022 года около 16:20 на проспекте Университетском, возле дома №10. Водитель Audi Q5 ехал по крайней левой полосе с включенными фарами. В это время мужчина переходил дорогу в неположенном месте. Автомобиль сбил пешехода, от полученных травм тот погиб на месте.

По результатам экспертизы, в крови погибшего обнаружили 3,17 промилле алкоголя.

Следствие считало, что водитель мог вовремя заметить пешехода, затормозить и избежать наезда. Его обвиняли в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека.

Почему суд оправдал водителя Audi

Главным вопросом было то, имел ли водитель возможность вовремя увидеть пешехода и остановить автомобиль.
Во время следственного эксперимента установили, что водитель якобы мог увидеть человека с расстояния 59,8 метра. На основании этих данных эксперт сделал вывод, что наезда можно было избежать.

Но суды поставили под сомнение результаты эксперимента. В частности, следователи не воспроизвели должным образом скорость и направление движения пешехода, а также освещение на дороге. Автомобиль просто отодвинули назад и определили расстояние, с которого был виден человек. В то же время на видео с места аварии видно, что на улице было темно, а навстречу Audi двигался автомобиль с включенными фарами, которые могли ухудшать видимость.

Поэтому суды не смогли установить, с какого именно расстояния водитель мог увидеть пешехода и было ли у него достаточно времени для торможения. Самой видеозаписи ДТП также оказалось недостаточно, чтобы доказать вину водителя.

Какое решение принял Верховный Суд

12 марта 2025 года Саксаганский районный суд Кривого Рога оправдал водителя. В апреле 2026 года Днепровский апелляционный суд оставил это решение без изменений.

Прокурор и представитель потерпевшей стороны обжаловали оправдательный приговор в Верховном Суде.

Но 23 сентября 2026 года Верховный Суд также поддержал предыдущие решения. Суд подчеркнул, что самого факта наезда на пешехода недостаточно для признания водителя виновным. Необходимо доказать, что он нарушил правила дорожного движения и именно это нарушение привело к гибели человека.

В этом деле таких доказательств оказалось недостаточно. Поэтому Верховный Суд оставил оправдательный приговор без изменений, а жалобы прокурора и представителя потерпевшей — без удовлетворения.

Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.