У Кривому Розі робоча група відхилила пропозиції громадськості по Статуту громади

Робоча група відхилила практично всі пропозиції громадськості до проєкту Статуту Криворізької міської територіальної громади у новій редакції. А в. о. міського голови Юрій Вілкул під час вересневої сесії міської ради назвав громадян, які подали свої зауваження та пропозиції до проєкту Статуту, «бандою, яка десь збирається».

Протокол писали три тижні

18 вересня минув відведений законом місячний термін для надання відповідей на письмові зауваження і пропозиції, які надійшли в ході громадського обговорення проєкту Статуту Криворізької міської територіальної громади в новій редакції. Однак надавати відповіді авторам пропозицій і зауважень почали тільки через три тижні після цієї дати.

У міськвиконкомі пояснили це тим, що стільки часу знадобилось для складання протоколу засідання робочої групи з розгляду пропозицій. За словами заступника голови робочої групи Сергія Маляренка, пропозиції «обговорювали, розглядали з усіх боків», їх багато (понад 190), протокол дуже об'ємний.

За твердженням Сергія Маляренка, сам розгляд та обговорення пропозицій відбувся у законодавчо визначений термін — 16 вересня, коли засідала робоча група. При цьому на офіційному вебсайті Криворізької міської ради та її виконавчого комітету не було завчасно оприлюднено ні порядку денного, ні дати, місця та часу проведення засідання, як того вимагає закон, що є порушенням одного з основних принципів місцевого самоврядування — гласності. Адже жителі громади можуть брати участь у роботі консультативно-дорадчих органів, до яких належить і тимчасова робоча група з розробки проєкту Статуту громади у новій редакції.

37 відхилянтів

Що ж до результатів розгляду внесених під час громадського обговорення зауважень та пропозицій, то фактично всі вони відхилені, за винятком лічених несуттєвих, врахованих повністю чи частково. Це є очікуваним з огляду на персональний склад робочої групи, до якої увійшли керівники структурних підрозділів міськвиконкому (підлеглі Юрія Вілкула), голови районних рад, представники громадських структур, афілійованих з провладною політичною силою у Кривому Розі. У складі робочої групи немає жодного незалежного експерта чи громадської організації, не вписаної в пул «одобрянтів» будь-чого, що запропонує чинна влада, не кажучи вже про депутатів, які не входять до провілкулівської більшості.

У такій за своїм складом робочій групі бути не могло жодних дискусій — як свідчить оприлюднений протокол, їх і не було, що спростовує публічну заяву Маляренка про те, що пропозиції були обговорені всебічно.

Робоча група із 37-ми членів одноголосно підтримала практично всі пропозиції Вілкула як ініціатора розробки проєкту Статуту у новій редакції та відхилила пропозиції громадськості.

Убезпечились від «накручування», а мери — все одно герої

Півтора десятка письмових пропозицій не збільшувати кількість підписів під електронними петиціями з 1 000 до 3 000 робочою групою відхилені. Якими об'єктивними чинниками зумовлено це збільшення, яка цим збільшенням переслідується благородна мета, не прочитаєте ні в протоколі, який так довго писали, ані у відповідях, які надали авторам пропозицій і зауважень.

Робоча група, як свідчить протокол, вважає, що «при сучасних можливостях електронних технологій та соціальних мереж набрання тисячі голосів для такого мегаполісу як місто Кривий Ріг є досить легким. У звязку з цим міська рада буде вимушена розглядати петиції, «накручені» через соціальні мережі, які водночас не будуть мати значного суспільного інтересу».

І це при тому, що авторизація підписантів здійснюється через банкінг, і там не те, що накрутити, а й підписатись один раз тільки за себе є проблематичним.

До того ж, зайшовши на сайт електронних петицій, кожен може пересвідчитись, що там набагато більше петицій, які не змогли набрати тисячу голосів, аніж тих, що набрали. При цьому таких за змістом, які не представляють жодного суспільного інтересу, серед них нема.

Що ж до запропонованої Юрієм Вілкулом статутної норми про встановлення «днів ушанування пам'яті померлих Криворізьких міських голів відповідно до державної політики національної пам'яті українського народу», то було подано 10 письмових пропозицій з вимогою утриматись від її запровадження.

Але тут врахували пропозицію Людмили Байрак: замість «днів вшанування пам'яті померлих Криворізьких міських голів, увічнення пам'яті відповідно до державної політики національної пам'яті українського народу» вона запропонувала встановити (за окремими датами, що визначаються рішенням Криворізької міської ради) «дні вшанування пам'яті Героїв України — криворіжців, Криворізьких міських голів, Почесних громадян міста Кривого Рогу та інших видатних земляків».

Як зазначила в обгрунтування своєї пропозиції пані Байрак, тільки стосовно людини, якої вже немає в живих, може йтися про вшанування пам'яті, то ж слово «померлих» було зайвим.

Але є важливий нюанс: Людмила Байрак є депутаткою міської ради від Блоку Вілкула, і її пропозиція просто не мала шансу не бути врахованою. То ж якщо спочатку норма була прописана під намір офіційно вшановувати як героя Костянтина Павлова, то тепер Криворізьких міських голів поставлено в один ряд з Героями України.

Нервова реакція Юрія Відкула

Коли на вересневій сесії міської ради було порушено питання про те, що громадяни очікують відповідей на свої зауваження і пропозиції, які забарились, то реакція в. о. міського голови Юрія Вілкула виявилась дещо нервовою. «Скажи людям два слова!», «Скажи ж, бо балачки ж балакають. Вони там збираються десь, ця банда!» — такими репліками він заохочував Маляренка до надання пояснень депутатам.

Саме їм належить затвердити Статут громади в новій редакції до 1 січня наступного року.