Криворожане через суд добились прекращения начислений за отопление квартиры с автономной системой

Жители Кривого Рога после установки автономного отопления продолжали получать счета за централизованное теплоснабжение. Криворожская теплоцентраль начисляла им плату с 2013 года. Владельцы квартиры не согласились с такими требованиями и через суд добились прекращения начислений.

Об этом сообщает «Первый Криворожский» со ссылкой на решение Долгинцевского суда Кривого Рога.

Обстоятельства дела

Два жителя Кривого Рога являются совладельцами квартиры, которую отключили от централизованного отопления еще в 2012 году. В помещении установили индивидуальное автономное отопление.

В 2005 году городское управление жилищно-коммунального хозяйства согласовало отключение квартиры от общей системы отопления при установке альтернативного источника тепла. В 2010 году владельцы заказали проект переоборудования газовой системы для автономного отопления.

В марте 2012 года представитель КПТМ «Криворожтеплосеть» и абонент подписали акт об отключении квартиры от централизованного отопления и горячего водоснабжения.

Однако с 2013 года дом начало обслуживать АО «Криворожская теплоцентраль». Предприятие продолжало начислять владельцам квартиры плату за централизованное отопление, несмотря на то, что жилье уже имело автономную систему.

Поэтому совладельцы обратились в суд. Они потребовали признать такие начисления незаконными и обязать предприятие прекратить их.

Позиции сторон

В Криворожской теплоцентрали иск не признали. Представитель предприятия утверждал, что владельцы самостоятельно отключили квартиру от централизованной системы, а потому не перестали быть потребителями услуги.

Также представитель теплогенерирующего предприятия заявил, что согласование на отключение, полученное в 2005 году, не является достаточным основанием для освобождения от оплаты – после установления автономного отопления владельцы должны были пройти процедуру отключения по новым правилам.

В то же время представитель совладельцев отметил, что на момент отключения квартиры действовали другие правила. Также он подчеркнул, что согласование городского управления не имело определенного срока действия.

Что решил суд

В 2024 году Криворожская теплоцентраль уже пыталась взыскать с этих владельцев долг за отопление. Тогда предприятие требовало уплатить 28 452,70 грн за отопление, 205,56 грн за абонентское обслуживание, а также инфляционные потери.

Однако в июле 2025 года Долгинцевский районный суд отказал предприятию во взыскании этой задолженности. В новом деле суд также принял сторону совладельцев квартиры.

Суд признал неправомерными начисления Криворожской теплоцентрали за централизованное отопление этой квартиры с 1 октября 2013 года.

Предприятие обязали прекратить начислять плату за теплоснабжение в жилье с автономным отоплением. Кроме того, с Криворожской теплоцентрали взыскали 1331,20 гривны судебного сбора в пользу государства.