Кривбасводоканал не прийшов на обговорення якості води: як її запропонували покращити екологи
Фото: Перший Криворізький;Якість питної води у Кривому Розі
Про це повідомляє журналістка «Першого Криворізького», яка відвідала подію.
Кривбасводоканал не долучився до обговорення якості води
23 жовтня у Кривому Розі відбувся круглий стіл «Водна безпека Криворіжжя: від громадського моніторингу до діалогу та рішень». До обговорення запросили представників органів охорони здоров'я, КП «Кривбасводоканал», Інституту розвитку міста, науковців, екологів та громадські організації.
За словами екологині громадської спілки «Досить труїти Кривий Ріг» Юлії Орехованової, на зустріч прийшли представники громадських і молодіжних організацій, науковці та фахівці, зокрема представниця ПРООН. Але не всі запрошені долучилися до розмови — представників «Кривбасводоканалу» не було.
«Ми дуже хотіли почути від них, що саме після трагедії 2023 року на Каховці відбувалося з нашою водопідготовкою. Чи були модернізації, реконструкції у зв'язку з тим, що змінилися джерела водозабору», — сказала екологиня.
Громадськість також цікавило, чи планує підприємство замінювати старі водопровідні мережі, вдосконалювати очищення води та встановлювати додаткові фільтраційні системи ближче до споживачів.
Що показали дослідження питної води у Кривому Розі
Під час круглого столу експерт з екологічної безпеки Максим Сорока представив дослідження якості води у Кривому Розі за 2023-2026 роки. Дослідники проаналізували результати державного лабораторного контролю та громадського моніторингу. Вони виявили, що значна частина досліджених проб не відповідала санітарним нормам за окремими фізико-хімічними показниками. Найчастіше проблеми стосувалися хлоридів та сухого залишку — показника, який характеризує кількість розчинених у воді речовин, переважно солей.
Згідно з дослідженням, у деяких районах вода стала солонішою та жорсткішою, а частка проб із відхиленнями від нормативів у 2026 році в окремі періоди сягала половини досліджених зразків.
Проблеми підтверджує й державний моніторинг. Так, за даними Дніпропетровського обласного центру контролю та профілактики хвороб, із 16 до 22 жовтня у Кривому Розі та Криворізькому районі дослідили 24 проби питної води. У 12 пробах виявили відхилення від фізико-хімічних нормативів. Зокрема, у Кривому Розі фіксували невідповідність за вмістом хлоридів, сухого залишку, забарвленістю та деякими речовинами, які можуть утворюватися під час знезараження води.
Водночас усі 24 проби відповідали мікробіологічним нормативам. Збудників інфекційних захворювань у досліджених зразках не виявили.
Проте фахівці ДТКР зауважили, що такі повідомлення малоінформативні для мешканців. У них не уточнюють, у яких саме районах міста та району відібрали воду й де виявили відхилення від нормативів. Тому, навіть знаючи, що половина досліджених проб не відповідала нормам, криворіжці не можуть зрозуміти, чи стосується це води в їхньому будинку та на які результати їм варто звернути увагу.

Екологи також наголосили на необхідності переглянути підходи до оцінювання якості питної води та інформування населення. За їхніми словами, частина нормативних підходів, на які спирається система контролю, походить ще з радянських часів і потребує оновлення.
Що кажуть у МОЗ про якість води у Кривому Розі

Лікарка із загальної гігієни Криворізького районного відділу Дніпропетровського обласного центру контролю та профілактики хвороб Лариса Качкарова зазначила, що якість питної води покращилася порівняно з 2023 роком. Водночас вона підтвердила, що фахівці й надалі знаходять проби, які не відповідають нормам за окремими показниками.
«Є невідповідність за окремими показниками, але цю інформацію ми повідомляємо органам місцевого самоврядування та Кривбасводоканалу, щоб вони реагували», — розповіла Лариса.
За її словами, фахівці центру регулярно перевіряють якість води, зокрема разом із працівниками водоканалу, та порівнюють результати лабораторних досліджень. Лікарка стверджує, що результати досліджень двох установ збігаються, а підприємство й місцева влада реагують на повідомлення про відхилення.
Також фахівці передають інформацію Криворізькій районній військовій адміністрації. За словами Лариси Качкарової, районна адміністрація повідомила про звернення до відповідного державного органу щодо покращення якості води в джерелах, з яких її отримує місто.
«Ми не проводимо лабораторні дослідження лише заради досліджень. Результати передаємо, щоб відповідальні установи ухвалювали рішення для покращення водопостачання. Позитивна динаміка є, але невідповідність проб усе ще фіксуємо», — зазначила лікарка.
Чи можна покращити якість води без повної заміни труб
На думку Юлії Орехованової, однією з проблем Кривого Рогу залишаються старі водопровідні мережі. Екологиня припускає, що вода може відповідати нормативам після очищення на станції, але погіршуватися дорогою до споживачів через відкладення в трубах та їхній технічний стан. Водночас, щоб підтвердити це для конкретних районів чи будинків, потрібно порівняти результати аналізів на виході зі станцій очищення, у водопровідній мережі та безпосередньо в кранах мешканців.
За словами екологині, повна заміна міських труб потребуватиме значних коштів, яких зараз бракує. Тому вона пропонує розглянути додаткове очищення води безпосередньо перед її надходженням у житлові будинки.
«Це може бути фільтраційна система на вході в будинок або на насосних, які обслуговують декілька будинків. Я бачу в цьому один із можливих варіантів, щоб люди отримували чистішу воду», — пояснила Юлія.Однак такі системи потрібно підбирати під конкретний склад води. Не кожен фільтр може зменшувати вміст розчинених солей, а обладнання для багатоповерхівки має витримувати значно більше навантаження, ніж звичайний побутовий фільтр.
Екологиня наголосила, що спочатку фахівці мають дослідити доступні технології, визначити необхідну потужність обладнання та розрахувати його вартість.
Чи можуть ОСББ самостійно встановлювати фільтри для води
Юлія Орехованова зазначила, що поки не знає прикладів, коли ОСББ у Кривому Розі встановлювали системи доочищення води для всього будинку. На її думку, для реалізації такої ідеї потрібна співпраця мешканців, фахівців та бізнесу, який займається обладнанням для очищення води.
Також необхідно визначити, хто фінансуватиме встановлення систем, оплачуватиме їхнє обслуговування та регулярно перевірятиме якість очищеної води.
Водночас Юлія наголошує, що локальні фільтри не замінять повноцінної модернізації водопроводу. На її думку, місту, області та державі потрібні довгострокові програми заміни зношених мереж.
Що далі буде з якістю води у Кривому Розі
Громадська спілка «Досить труїти Кривий Ріг» планує продовжувати відбирати проби води та аналізувати зміни її якості. Екологи хочуть використовувати результати досліджень для підготовки пропозицій щодо очищення води та модернізації водопостачання.
Водночас після круглого столу залишилися питання, відповіді на які організатори сподівалися отримати від «Кривбасводоканалу»: чи змінило підприємство технології водопідготовки після 2023 року, які мережі планує замінити, як реагує на перевищення нормативів та чи розглядає додаткове очищення води для житлових будинків.