Брат жены был адвокатом стороны по делам: за что и как наказали судью из Кривого Рога

Судья Центрально-Городского районного суда Кривого Рога Роман Кузнецов

Фото: prosud.info;Судья Центрально-Городского районного суда Кривого Рога Роман Кузнецов

Судья Центрально-Городского районного суда Кривого Рога Роман Кузнецов получил предупреждение за то, что рассматривал гражданские дела, в которых адвокатом одной из сторон был родной брат его жены.

Об этом сообщает «Первый Криворожский» со ссылкой на «Судебно-юридическую газету».

Что выявили во время проверки судьи


31 марта 2026 года Высшая квалификационная комиссия судей приостановила оценивание Романа Кузнецова, который претендовал на должность судьи апелляционного суда. Во время проверки выяснилось, что он рассмотрел как минимум два гражданских дела — №216/7618/21 и №216/1720/24. В обоих одну из сторон представлял адвокат, который является родным братом жены судьи. Сам Кузнецов состоит в браке с августа 2022 года.

По закону судья не может рассматривать дело, если его близкий родственник является стороной процесса или представляет кого-то из его участников. В такой ситуации судья должен заявить самоотвод, то есть отказаться от рассмотрения дела.

«Никто не возражал», — что объяснял судья


Роман Кузнецов объяснял, что не скрывал родственную связь с адвокатом. По его словам, он сообщал об этом участникам дел и спрашивал, есть ли у них возражения.

Поскольку никто не требовал его отвода, судья считал, что может продолжать рассмотрение дел.

Также он подчеркивал, что родственная связь не повлияла на его решения. В одном из дел суд не удовлетворил требования стороны, которую представлял брат его жены. В другом требования к ответчику, которого представлял этот адвокат, фактически не рассматривали.

Почему эти аргументы не убедили Высший совет правосудия


Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия (ВСП) с аргументами судьи не согласилась. Если представителем стороны является близкий родственник судьи, он должен самостоятельно отказаться от рассмотрения дела. То есть отсутствие заявления об отводе со стороны участников не позволяло судье продолжать слушание.

В ВСП также обратили внимание, что в других, уже уголовных делах с участием этого же адвоката прокуроры просили отвести Романа Кузнецова именно из-за родственной связи. Другие судьи такие заявления удовлетворяли.

Почему судье объявили только предупреждение


Высший совет правосудия установил нарушение правил самоотвода. Также в деле шла речь о нарушениях, связанных с заполнением деклараций добропорядочности.

В то же время при выборе наказания учли, что ранее Роман Кузнецов не имел дисциплинарных взысканий, имел положительную характеристику, а само нарушение ВСП оценил как небрежность.

Поэтому судье назначили самое мягкое дисциплинарное взыскание — предупреждение.

2 сентября 2026 года Третья Дисциплинарная палата ВСП приняла это решение, а позже Высший совет правосудия пересмотрел его и оставил без изменений.


Ссылка скопирована в буфер обмена